欢迎来到中国颗粒网
个人注册| 企业注册| 专家注册| 登录

“限塑”需立法强制与经济手段并行

发布时间:2018-07-04来源:东方财富网点击量:795
上周,中国青年报社社会调查中心联合问卷网进行的一项调查显示,62.4%的受访者感觉人们的“限塑”意识比以前有所提高,37.6%的受访者认为没有提高。在减少塑料袋的使用上,77%的受访者坦言自己的行动跟不上意识。落实“限塑令”,68.9%的受访者希望监管部门真抓严管,40.6%的受访者呼吁人们养成自备购物袋的好习惯。

  限塑是老生常谈的话题。上述调查显示超过77%的受访者坦言自己的行动跟不上意识,可说明两个问题:一是对限塑的必要性有很高的共识,这主要源于对塑料污染环境的普遍担忧;二是难以付诸行动,生活中塑料制品无处不在,从商品包装到购物袋,再到一次性餐具等等,与时刻发生的消费紧密相连,形成强大的依赖惯性,同时也会让人有螳臂当车之感。

  包装消费对塑料的依赖,在于塑料的廉价性,如,一次性可降解购物袋,小点的也要五六毛一个,而不可降解的塑料袋则只要两毛钱。市场是理性的,在可替代的环保产品价格落差没有抹平之前,谁也难以自觉选择环保产品,这导致监管在流通环节的干预作用有限。“限塑令”十年沦为“卖塑令”即是如此。类似的问题同样发生在快餐行业,为了治理外卖塑料包装及餐盒的污染,平台推出包装付费制度,然而提高的只是价格,塑料包装并未出现减量。如此语境下,公民自觉限塑很难带来量变,更遑论实现质变。

  所以,“限塑令”应升级为“限塑法”,通过立法赋予限塑的强制性,给包括购物袋、一次性餐盒等设置应用领域的禁区。同时,让市场的问题用市场的办法解决,将限塑控塑纳入循环经济的立法来调节,配套和运用更多经济手段。比如,提高产销一次性非降解塑料制品的税率、费率,而对可替代的环保产品实施政策补贴、税收优惠等,以经济手段促进环保产品市场的最大化。

上一篇:有机肥未来可期 化肥终究敌不过
下一篇:为有色金属行业高质量发展提供统计保障
分享到:
版权免责声明:

1、本网转载并注明自其他来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站、或个人从本网站转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。

2、如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为自动放弃相关权利。

图片新闻